domingo, 28 de febrero de 2010

CUARTA SESION: EPISTEMOLOGÍA...



FECHA: Febrero 23 de 2010






1. ¿Qué se entiende por epistemología de la investigación?



La lógica es el estudio de las condiciones formales de la verdad en el campo de las ciencias; la metodología es la teoría de los procedimientos generales de la investigación que describe las características que adopta el proceso general del crecimiento científico y las etapas que se divide dicho proceso.



2. ¿Por qué es importante la epistemología para las ciencias y las personas?




La epistemología es importante para ciencia ya que los científicos se dieron cuenta que el hecho de hacer ciencia podía no conducir a la ciencia, sino a todo lo contrario a estar por fuera de ella. Una cosa era saber hacer ciencia y otra hacer ciencia.



En cuanto a las personas todos sabemos que la importancia de fundamentar epistemológicamente nuestro que hacer profesionalmente, no es fácil, si logramos entender el trabajo social desde esta visión tendremos armas fuertes para defender nuestra profesión.

3. ¿como se clasifica la epistemología de la investigación?



La epistemologías meta científicas: es una reflexión sobre las ciencias ya en parte constituida e inventadas por los mismos autores de las subsiguientes reflexiones.



La epistemologías para científicas: no consiste ya en reflexionar acerca de las condiciones del pensamiento científico para alcanzar una teoría mas general del conocimiento, si no que se esfuerzan en partir una critica ante todo restrictiva de la ciencia para fundamentar, al margen de sus fronteras, un conocimiento de diferente forma.



Las epistemologías científicas: no se denominan así, porque estas sean mas ciertas que las anteriores, sino porque su fundamento es la aplicación del conocimiento científico y no pretende el conocimiento general.



4. ¿Qué problemas debe estudiar la epistemología de la investigación?



La epistemología moderna estudia el sistema, la historia, el desarrollo, las condiciones, los efectos y las funciones de la ciencia así como roles, relaciones, reciprocas, formación de grupos y forma de comportamiento de los científicos, incluyendo cuestiones de la motivación, estatus e imagen, e intentando también indicar descriptivamente la situación y las condiciones de desarrollo de las explicaciones, y proporcionar pronósticos hasta tendencias y posibilidades de conducción y planificación de la ciencia.



Es la misma dirección de Lenk, a juicio de Bunge, una autentica epistemología debe abordar los siguientes aspectos:



1. Debe hacer referencia a la lógica de la ciencia, es decir, debe tratar o investigar los problemas lógicos y metodológicos con concernientes a la lógica requerida por la ciencia. Así como a nuestra estructura lógica.




2. Debe estudiar la semántica de la ciencia, es decir, los conceptos de referencia, representación, contenido, interpretación y verdad, afines que se presentas en la investigación científica.



3. Debe reflexionar sobre la antología de la ciencia o análisis y sistematización de los supuestos y resultados ontológicos del conocimiento científico.



4. Debe reflexionar sobre la axiología de la ciencia o el estudio del sistema de valores de la comunidad científica.



5. Debe tener criterio sobre la estética de la ciencia o el estudio de los valores estéticos de la investigación científica.



6. Debe reflexionar acerca de los intereses que mueven la ciencia.





5. ¿En qué consiste hacer epistemología de la investigación el campo de la disciplina que usted estudia actualmente?


La importancia de epistemología en la administración, se desarrolla en varios campos para el ser humano, pero es un proceso muy interesante en el cual podemos aprender cosas nuevas e innovadoras con respeto a nuestra vida cotidiana, profesionalmete.




6. ¿Que es un estatuto epistemológico de una ciencia o una disciplina?


Es el estudio de la producción y validación del conocimiento científico. Se ocupa de problemas tales como las circunstancias históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a su obtención, y los criterios por los cuales se lo justifica o invalida.Lo que debe reunir un estatuto epistemológico verdadero: Un campo de estudio que sea propio, Un cuerpo de contenidos validados, Un lenguaje propio, Autonomía metodológica, Formulación de principios, teorías e hipótesis propias.




TERCERA SESION: CUESTIONARIO

FECHA: Febrero 16 de 2010


El la lectura podemos ver como Druker considero la herencia de la tecnología, que tenia sus raíces en la historia, donde el hombre presentaba sus esfuerzos por trascender con medios artificiales a pesar de sus vulnerabilidades naturales y obtener un mejor control de su medio ambiente, demostrando también la interacción entre el conocimiento y la sociedad.





1. ¿cuales son las tres revoluciones tecnológicas que se caracteriza por una fuente de energía?




  • La introducción de nuevas técnicas agrícolas y el invento de la escritura fue la época tecnológica de mayor duración y de menor cambio.

  • El alfabetismo fue el principal requisito intelectual dominada por las maquinas.
  • El surgimiento de la computadora comercial moderna.


2. ¿Para Drucker, que era la fuerza de trabajo?


  • El ilustro la postergación de la entrada a la fuerza de trabajo debido a la necesidad de adquirir mas conocimientos comparando la brocha que se ampliaba entre la edad cronológica y la cultural, definía la primera como la edad biológica y la segunda como la social.


3. Diga una de las características del conocimiento.


  • Capacidad de almacenamiento.

  • Capacidad de medición.

  • Temporabilidad.

  • Responsabilidad.


4. ¿Qué observaciones hizo Ducker del conocimiento?


  • Las fortalezas humanas ya no se limitan a la rigidez de la línea de producción, con el microprocesador es posible volver a programar la fabricación.

  • Los gastos mecánicos se consideran gastos generales sociales en una economía basada en la información se consideran inversiones de capital.


5. Defina una de las características del conocimiento.


  • Capacidad de almacenamiento de acuerdo con Drucker la información y los datos eran mercancías que se podían almacenar pero el conocimiento no se podía tener en el inventario.


Cada grupo dio un aporte de lo que habíamos aprendido con las lecturas, haciéndonos preguntas entre todo los grupos dejando enseñanzas.

SEGUNDA SESION: CONCEPTOS BASICOS...

FECHA: Febrero 9 de 2010

En esta sesión aprendimos nuevas definiciones las cuales no teníamos muy claras pero que son muy importantes para las Técnicas de investigación, que son:

  • CONCEPTO: Es una unidad cognitiva de significado abstracto que también se puede definir como una unidad de conocimiento.

  • CONOCIMIENTO: Es el conjunto organizado de datos e información que permiten resolver un determinado problema o tomar una decisión.



  • El método científico es un esquema que da la razón del conocimiento.

  • Existiendo múltiples vías de llegar obtener conocimiento, método empírico, método histórico, método lógico, analogía.

  • Para que una ciencia constituya conocimiento científico no basta con que sea valida y consistente lógicamente pues ello no implica su verdad.

CARACTERISTICAS DEL CONOCIMIENTO:


El conocimiento parte de unos datos que se tengan procesando esta información la cual nos puede llevar a una toma de decisiones consistentes de forma lógica sin confirmar que estos datos impliquen una validez garantizada.

  • El conocimiento A piori: Estos datos son independientes de cualquier experiencia o verdad universal y necesaria.

  • El conocimiento A posteriori: El cual se deriva de la experiencia de los sentidos y se puede rechazar sin la necesidad de contradicción.

EL CONOCIMIENTO PUEDE SER:

  • CONOCIMIENTO CODIFICADO: Este se puede almacenar o especificar formalmente de tal manera que no se pierda ninguna información.

  • CONOCIMIENTO NO CODIFICADO: Al no ser codificado ya que es difícil de expresar o explicitar.

  • CONOCIMIENTO LOCAL: Es un conocimiento desarrollado alrededor de un área geográfica definida.

  • CONOCIMIENTO GLOBAL: Es el que se ha formado mediante redes o comunidades, pertenecientes a lugares geográficos dispares.

  • CONOCIMIENTO AXIOMATICO: Cuando se refiere a explicaciones de causas finales o a priori de sucesos.

  • CONOCIMIENTO EXPLICITO: Trasmitido de un individuo, medio de comunicación.

  • CONOCIMIENTO TACTICO: Es difícil de comunicar o de formalizar.

  • CIENCIA: Es un conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento sistemáticamente estructurados.

  • TECNICA: Procedimiento o conjunto de reglas, normas o protocolos, que tienen como objetivo obtener un resultado determinado en cualquier campo.

  • TECNOLOGIA: Es el conjunto de conocimientos ordenados científicamente que permiten construir objetos y maquinas para adaptar al medio y satisfacer nuestras necesidades influyendo en el proceso social-económico.

En esta sesión no dimos cuenta lo que tan importante son estos conceptos para nuestra carrera y vida cotidiana, el significado de cada uno dando ejemplos con la importancia que tienen.

jueves, 25 de febrero de 2010

PRIMERA SESION


FECHA: Febrero 2 de 2010

En esta sesion se dio a conocer la metodologia que se va a manejar en las clases.
LIDERAZGO

PROTOCOLIZANTE: Manejar un protocolo es la guía de lo que se viene haciendo en el proceso. Deben quedar registradas las personas que no asistieron a la sesión.

CRONOMETRISTA: es la persona que va a manejar los tiempos.
DINAMIZADOR: Es la persona que va a ejecutar el programa que se tiene en la sesión, también es evaluador.

CAZA PERLAS: Se rescatan los aspectos relevantes de la sesión, recaudar las cosas diferentes que se vieron en la sesión.

FUTURISTA: Darle un sentido practico al tema que se va ha venir.
En esta sesion podemos tener claros algunos terminos sobre el protocolo y como vas a manejar las clases.
Para la siguiente sesion vamos hablar sobre: investigacion, propuesta, ante proyecto, concepto, modelo, ténica, tecnología, ciencia.