domingo, 4 de abril de 2010

ESPINA DE PESCADO.



¿QUE ES?

El Diagrama de causa y Efecto (o Espina de Pescado) es una técnica gráfica ampliamente utilizada, que permite apreciar con claridad las relaciones entre un tema o problema y las posibles causas que pueden estar contribuyendo para que él ocurra.

Construido con la apariencia de una espina de pescado, esta herramienta fue aplicada por primera vez en 1953, en el Japón, por el profesor de la Universidad de Tokio, Kaoru Ishikawa, para sintetizar las opiniones de los ingenieros de una fábrica, cuando discutían problemas de calidad.

SE USA PARA:

Visualizar, en equipo, las causas principales y secundarias de un problema.

Ampliar la visión de las posibles causas de un problema, enriqueciendo su análisis y la identificación de soluciones.

Analizar procesos en búsqueda de mejoras.

Conduce a modificar procedimientos, métodos, costumbres, actitudes o hábitos, con soluciones - muchas veces - sencillas y baratas.

Educa sobre la comprensión de un problema.

Sirve de guía objetiva para la discusión y la motiva.

Muestra el nivel de conocimientos técnicos que existe en la empresa sobre un determinado problema.

Prevé los problemas y ayuda a controlarlos, no sólo al final, sino durante cada etapa del proceso.

No basta con decir "trabajen más", "esfuércense!!!" Hay que señalar pasos, y valorar las causas de los problemas. Ordenarlas para poder tratarlas.

¿CÓMO CONSTRUIRLA?

Establezca claramente el problema (efecto) que va a ser analizado.

Diseñe una flecha horizontal apuntando a la derecha y escriba el problema al interior de un rectángulo localizado en la punta de la flecha.

Haga una "Lluvia de ideas" para identificar el mayor número posible de causas que pueda estar contribuyendo para generar el problema, preguntando "¿Por qué está sucediendo?".

Agrupe las causas en categorías.

Una forma muy utilizada de agrupamiento es la 4M: máquina, mano de obra, método y materiales.

Para comprender mejor el problema, busque las subcausas o haga otros diagramas de causa y efecto para cada una de las causas encontradas.

Escriba cada categoría dentro de los rectángulos paralelos a la flecha principal. Los rectángulos quedarán entonces, unidos por líneas inclinadas que convergen hacia la flecha principal.

Se pueden añadir la causas y subcausas de cada categoría a lo largo de su línea inclinada, si es necesario.

PARADIGMA...



¿Que forma tienen los liquidos?

Siempre decimos que los líquidos no tiene forma propia, decimos que dependiendo en que recipiente esta asi mismo es la forma.

Generalmente la gravedad impide que los líquidos tomen su propia forma, y por eso, unas veces se extienden formando una capa delgada, como ocurre cuando se vierten fuera de las vasijas, o toman la forma de estas cuando se depositan en ellas; pero cuando se encuentran en el seno de otro líquido de las misma densidad.

SESION- EN LA NUEVA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO LA EDUCACION HACE LA DIFERENCIA.

¿Que es Conocimiento?

El conocimiento es una capacidad humana y no una propiedad de un objeto como pueda ser un libro. Su transmisión implica un proceso intelectual de enseñanza y aprendizaje. Transmitir una información es fácil, mucho más que transmitir conocimiento. Esto implica que cuando hablamos de gestionar conocimiento, queremos decir que ayudamos a personas a realizar esa actividad.




El conocimiento carece de valor si permanece estático. Sólo genera valor en la medida en que se mueve, es decir, cuando es transmitido o transformado.
El conocimiento genera conocimiento mediante el uso de la capacidad de razonamiento o inferencia (tanto por parte de humanos como de máquinas).

El conocimiento tiene estructura y es elaborado, implica la existencia de redes de ricas relaciones semánticas entre entidades abstractas o materiales. Una simple base de datos, por muchos registros que contenga, no constituye per se conocimiento.

El conocimiento es siempre esclavo de un contexto en la medida en que en el mundo real difícilmente puede existir completamente autocontenido. Así, para su transmisión es necesario que el emisor (maestro) conozca el contexto o modelo del mundo del receptor (aprendiz).
El conocimiento puede ser explícito (cuando se puede recoger, manipular y transferir con facilidad) o tácito. Este es el caso del conocimiento heurístico resultado de la experiencia acumulada por individuos.

El conocimiento puede estar formalizado en diversos grados, pudiendo ser también informal. La mayor parte del conocimiento transferido verbalmente es informal.

En este punto, daremos una definición táctica de conocimiento:

Conocimiento es la capacidad para convertir datos e información en acciones efectivas.


¿Qué es un Paradigma?


El paradigma se define desde la epistemología, la ciencia del conocimiento, como aquel gran conjunto de creencias que permiten ver y comprender la realidad de determinada manera. Dichas creencias incluyen también ciertas preconcepciones y creencias filosóficas, que en un determinado momento comparte la comunidad científica. Como es posible intuir, los paradigmas se encuentran en constante cambio, cambios que guarda relación con los avances y descubrimientos científicos que abren nuevas perspectivas y horizontes.



En términos sencillos, un paradigma es el conjunto de cosas que asumimos y creemos, lo que sirve como base o filtro para nuestra percepción e interpretación de la realidad; por ejemplo si nos mostraran rápidamente un set de una baraja de cartas, pasando rápidamente una a una, pero aquellas que sean de "corazones" con estos en color negro en vez del tradicional y acostumbrado rojo, veremos los corazones de color rojo, ya que es lo que "esperamos" de la realidad de un set de cartas - los colores, figuras y números forman en este caso parte de nuestro paradigma para lo que son las cartas en una baraja. Todos llevamos puestos unos lentes invisibles que nos hacen ver la realidad de acuerdo a un conjunto de convenciones y expectativas sobre lo que las cosas son y deberían ser, lo que en otras palabras constituye un paradigma.


¿Qué es Mito?

Es un relato tradicional de acontecimientos prodigiosos, protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios, tales como dioses, semidioses, héroes o monstruos.

¿Qué es Leyenda?

Es una narración oral o escrita, con una mayor o menor proporción de elementos imaginativos y que generalmente quiere hacerse pasar por verdadera o basada en la verdad, o ligada en todo caso a un elemento de la realidad. Se transmite habitualmente de generación en generación, casi siempre de forma oral, y con frecuencia experimenta supresiones, añadidos o modificaciones.
El profesor mediante un cuadro conceptual nos dio a conocer la Era del Conocimiento, desde la epoca primitiva hasta el dia de hoy, en la cual veiamos unos recursos que eran la fuerza, el dinero, la tierra, veiamos las revoluciones como:
LA REVOLUCION FRANCESA: Proclamación de los derechos humanos
LA REVOLUCION INDUSTRIAL: Aparición de las máquinas.
LA REVOLUCION CIENTIFICA: Manejo y desarrollo del conocimiento
EL ARBOL DE PROBLEMAS



El árbol de problemas es una ayuda importante para entender la problemática a resolver. En él se expresan, en encadenamiento tipo causa/efecto, las condiciones negativas percibidas por los involucrados en relación con el problema en cuestión.


Confirmado el mencionado encadenamiento causa/efecto, se ordenan los problemas principales permitiendo al formulador o equipo identificar el conjunto de problemas sobre el cual se concentrarán los objetivos del proyecto. Esta clarificación de la cadena de problemas permite mejorar el diseño, efectuar un monitoreo de los "supuestos" del proyecto durante su ejecución y, una vez terminado el proyecto, facilita la tarea del evaluador, quien debe determinar si los problemas han sido resueltos (o no) como resultado del proyecto.



En el cuadro se presenta un ejemplo simplificado de árbol de problemas, donde se muestra la situación de un servicio de autobuses urbano y se identifican las relaciones de causa/efecto entre los problemas principales.

Como se elabora el ARBOL DE PROBLEMAS:



PASO 1: Identificar los principales problemas con respecto a la situación en cuestión.


PASO 2: Formular en pocas palabras el problema central.


PASO 3: Anotar las causas del problema central.


PASO 4: Anotar los efectos provocados por el problema central.


PASO 5: Elaborar un esquema que muestre las relaciones de causa y efecto en forma de un Árbol de Problemas.


PASO 6: Revisar el esquema completo y verificar su lógica e integridad.




ANALISIS DE PROBLEMAS PUNTOS CLAVES:



Un problema no es la ausencia de su solución, sino un estado existente negativo




Falta de repuestos: Incorrecto




Equipo no funciona: Correcto

La importancia de un problema no está determinada por su ubicación en el Arbol de Problemas





Identificar problemas existentes (no los posibles, ficticios o futuros)





Formular el problema como un estado negativo





Escribir un solo problema por tarjeta





¿COMO SE ELABORA UNA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN?


ESQUEMA PARA LA ELABORACIÓN DE UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN




I.- EL PROBLEMA.


A. Título descriptivo del proyecto.
B. Formulación del problema.
C. Objetivos de la investigación.
D. Justificación.
E. Limitaciones


II.-MARCO DE REFERENCIA.


A. Fundamentos teóricos.
B. Antecedentes del problema.
C. Elaboración de Hipótesis.
D. Identificación de las variables.


III.-METODOLOGÍA.


A. Diseño de técnicas de recolección de información.
B. Población y muestra.
C. Técnicas de análisis.
D. Indice analítico tentativo del proyecto.
E. Guía de trabajo de campo.


IV.-ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.


A. Recursos humanos.
B. Presupuesto.
C. Cronograma.


V.- BIBLIOGRAFÍA.

I.- EL PROBLEMA.


Lo primero que nos interesa es conocer, saber, lo que será investigado: Por qué, para qué, cual es el valoro la importancia del hecho o fenómeno a investigar. Si la investigación a realizar tiene criterios de prioridad, novedad, oportunidad, conformismo o comportamiento.


A. Título descriptivo del proyecto.


El título de la investigación a realizar, debe ser claro, preciso y completo. Está destinado a indicar dónde, qué, cómo y cuándo, en forma clara y sucinta indica el lugar a que se refieren los datos, el fenómeno que se presenta, las variables que sé interrelacionan, y la fecha a que se refiere la información.


B. Formulación del problema.


¿Qué entendemos por formular un problema? Partamos del siguiente criterio: formular un problema es caracterizarlo, definirlo, enmarcarlo teóricamente, sugerir propuestas de solución para ser demostradas, establecer unas fuentes de información y unos métodos para recoger y procesar dicha información. La caracterización o definición del problema nos conduce otorgarle un título, en el cual de la manera más clara y denotativa indiquemos los elementos que le son esenciales.


La formulación del problema, es la estructuración de toda la investigación, de tal forma que uno de sus componentes resulte parte de un todo y que ese todo forme un cuerpo que tenga lógica de investigación. Se debe por lo tanto, sintetizar la cuestión proyectada para investigar, generalmente a través de un interrogante.


En primer lugar, deberá revisarse si el problema es susceptible de resolverse mediante una investigación. Puede inquirirse sobre la significación del problema, es decir, si su solución representa una aportación importante al campo de estudios y si puede abrir nuevos caminos. Se aconseja además preguntarse: ¿Es un problema nuevo o ya existen trabajos sobre él? En este caso, ¿las soluciones son pertinentes? ¿ Esta adecuadamente planteado el problema? ¿Cuáles hipótesis se pretenden confirmar? ¿Los términos están suficientemente definidos? ¿ Vale la pena emplear tiempo y esfuerzo en su solución, aunque esta sea provisional?


C.- Objetivos de la investigación.


Presupone el logro esperado para las respuestas expresadas en la hipótesis. Es el propósito de la investigación. Responde a la pregunta: ¿PARA QUÉ?, ¿QUÉ SE BUSCA CON LA INVESTIGACIÓN?. Un objetivo debe redactarse con verbos en infinitivo que se puedan evaluar, verificar, refutar en un momento dado. Existen seis categorías: Memoria, comprensión, aplicación, análisis, síntesis y evaluación. Es pertinente redactar uno de cada categoría pero siempre relacionado con lo que se busca demostrar en la investigación.


A. Una vez que se ha seleccionado el tema de investigación, definido por el planteamiento del problema y establecidos los objetivos, se debe indicar las motivaciones que llevan al investigador a desarrollar el proyecto. Para ello se debe responder a la pregunta de: ¿POR QUÉ SE INVESTIGA?


B. Justificación-
C. Limitaciones-


Es pertinente dar al problema una formulación lógica, adecuada, precisar sus límites, su alcance, para ello es necesario tener en cuenta los siguientes factores:
· Viabilidad: lo importante es que el investigador debe verificar la posibilidad de conseguir fuentes de datos para el desarrollo de su estudio, ya sean del grado primario o secundario.
· Lugar o espacio donde se llevará a cabo la investigación.
· Tiempo, si el asignado me da la cobertura del estudio o debo disponer de uno en caso de imprevistos.
· Financiación, si voy a implementar algo que cantidad de dinero dispongo para ello o si solo será un estudio de factibilidad.


II.- MARCO DE REFERENCIA


Es importante señalar en el proyecto la estrecha relación entre teoría, el proceso de investigación y la realidad, el entorno. La investigación puede iniciar una teoría nueva, reformar una existente o simplemente definir con más claridad, conceptos o variables ya existentes.


A. Es lo mismo que el marco de referencia, donde se condensara todo lo pertinente a la literatura que se tiene sobre el tema a investigar. Debe ser una búsqueda detallada y concreta donde el tema y la temática del objeto a investigar tenga un soporte teórico, que se pueda debatir, ampliar, conceptualizar y concluir. Ninguna investigación debe privarse de un fundamento o marco teórico o de referencia.


Es necesario que el grupo de trabajo conozca y maneje todos los niveles teóricos de su trabajo, para evitar repetir hipótesis o planteamientos ya trabajados. La reseña de este aparte del proyecto se debe dejar bien claro para indicar que teórico(s) es el que va a servir de pauta en su investigación.


Estos fundamentos teóricos van a permitir presentar una serie de conceptos, que constituyen un cuerpo unitario y no simplemente un conjunto arbitrario de definiciones, por medio del cual se sistematizan, clasifican y relacionan entre sí los fenómenos particulares estudiados.


B. Fundamentos teóricos.


En este aspecto entrara en juego la capacidad investigadora del grupo de trabajo, aquí se condensará todo lo relacionado a lo que se ha escrito e investigado sobre el objeto de investigación. Hay que diferenciar entre teóricos consultados y antecedentes del problema, ya que a veces confundimos los dos aspectos. El primero – los teóricos- son los planteamientos escritos sobre el tema que va tratar en su objeto de investigación, y los antecedentes del problema, son las investigaciones que se han hecho sobre el objeto de investigación y te pueden servir para ampliar o continuar su objeto de investigación, en algunos casos servirá para negar su objeto de investigación cuando esto suceda se entra e elaborar postulados que más tarde entraran a formar el campo de las investigaciones negativas, sector aún sin explotar a fondo, porque en la mayoría de los trabajos de investigación nos limitamos a ampliar sobre conceptos trabajados o a plantear nuevos postulados pero siempre con alta carga de complemento sobre lo investigado. Es hora de que se inicie un proceso de negación a muchas investigaciones que están en los anaqueles de las bibliotecas de las diferentes universidades del país sin haber aportado nada a la construcción del conocimiento en cualquiera de sus modalidades.
Es oportuno recordar que la citación de los antecedentes se pueden elaborar con base en fechas y/o cronogramas de otros proyectos realizados, pero es indispensable citar la fuente de consulta.


C. Antecedentes del tema.
D. Elaboración de hipótesis.


Es una proposición de carácter afirmativo enunciada para responder tentativamente a un problema. Se plantea con el fin de explicar hechos o fenómenos que caracterizan o identifican al objeto de conocimiento.
· Hipótesis de primer grado: describe hechos o situaciones del objeto de conocimiento, los cuales aunque son conocidos por el saber popular, pueden ser sometidos a comprobación.
· Hipótesis de segundo grado: establecen una relación causa – efecto (sí X entonces Y). Esta afirmación se demuestra y verifica por su vinculación con un modelo teórico.
· Hipótesis de tercer grado: se afirma la presencia de relaciones existentes entre variables complejas. Sugiere explicaciones entre fenómenos de mayor extensión.
· Hipótesis nula: aquella por la cual indicamos que la información a obtener en contraria a la hipótesis de trabajo.


D.- Identificación de las variables.


Toda hipótesis constituye, un juicio, o sea una afirmación o una negación de algo. Sin embargo, es un juicio de carácter especial. Es realmente un juicio científico, técnico o ideológico, en cuanto a su origen o esencia. Siendo así, toda hipótesis lleva implícita un valor, un significado, una solución específica al problema. Esta es la variable, o sea el valor que le damos a la hipótesis. La variable viene a ser el contenido de solución que le damos al problema de investigación.
· Variable independiente: El valor de verdad que se le da a una hipótesis en relación con la causa, se denomina variable independiente.
· Variable dependiente: Denominamos de esta manera a las hipótesis cuando su valor de verdad hace referencia no ya a la causa, sino al efecto.
· Variable interviniente: Será aquella cuyo contenido se refiere a un factor que ya no es causa, tampoco efecto, pero sí modifica las condiciones del problema investigado.


III.- METODOLOGIA


A.- Diseño y técnicas de recolección de información.


Aquí debe condensar toda la información relacionada con el cómo va a realizar su trabajo objeto de estudio, que parámetros van a utilizar si se apoyará en datos estadísticos, que evaluara de toda la información RECUERDE QUE TODA INFORMACION no siempre le sirve para su trabajo. Debe seleccionar que sirve de una entrevista, de un artículo de revista, de un comentario ya sea radial, textual o de otra índole.
Se debe citar la fuente al igual que las personas que van a proporcionar los datos, recuerde mencionarlos aquí y en forma especial y detallada en los RECURSOS ya sean humanos o institucionales.


B.- Población y muestra.


Población o universo es cualquiera conjunto de unidades o elementos como personas, fincas, municipios, empresas, etc. , claramente definidos para el que se calculan las estimaciones o se busca la información. Deben estar definidas las unidades, su contenido y extensión.
Cuando es imposible obtener datos de todo el universo es conveniente extraer una muestra, subconjunto del universo, que sea representativa. En el proyecto se debe especificar el tamaño y tipo de muestreo a utilizar: estratificado, simple al azar, de conglomerado, proporcional, polietápico, sistemático, etc.


C.- Técnicas de análisis.


Para poder definir las técnicas de análisis, se debe elaborar, con base en las hipótesis generales y de trabajo, un plan o proyecto tentativo de las diferentes correlaciones, especificando:
Sistema de codificación y tabulación.
Serán las técnicas estadísticas para evaluar la calidad de los datos. Comprobar las hipótesis u obtener conclusiones.


D.- Indice analítico tentativo del proyecto.


Es aconsejable elaborar un índice analítico tentativo que de una visión general de las partes o capítulos que va a contener el trabajo a realizar.


E.- Guía de trabajo de campo.


En algunos proyectos de investigación es necesario presentar una guía de trabajo de campo, para su elaboración se pueden seguir los siguientes pasos:
Estudio previo o sondeo.
Diseño de la muestra.
Preparación de los materiales de recolección de datos.
Equipo de trabajo necesario: grabadoras, cámaras fotográficas, filmadoras, etc.
Selección y entrenamiento de personal.
Revista y prueba experimental de las etapas anteriores.
Recolección de datos, ya sea primarios o secundarios.
Elaboración del informe del trabajo de campo.
Estimación del personal necesario y costos.


IV.- ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.


En ésta sección se debe ubicar los aspectos administrativos del proyecto, ésta etapa tiene una mayor importancia para aquellos proyectos que se presentan para obtener financiación, total o parcial.


A.- Recursos humanos.


Relacionar las personas que participarán: asesores, equipo de recolección de datos, etc., especificando la calificación profesional y su función en la investigación.


B.- Presupuesto.


Se debe presentar un cuadro con los costos del proyecto indicando las diferentes fuentes, si existen, y discriminando la cuantía de cada sector e la investigación.
Presentar un cronograma financiero que cubra todo el desarrollo del proyecto.


C.- Cronograma.


Es un plan de trabajo o un plan de actividades, que muestra la duración del proceso investigativo. El tipo de Cronograma recomendado para presentar el plan de actividades que orienten un trabajo de investigación es el de GANTT. Las actividades aquí indicadas no son definitivas. La especificación de las actividades depende del tipo de estudio que se desea realizar.
¿QUE ES UN PROBLEMA?


Un problema es una determinada cuestión o asunto que requiere de una solución. A nivel social, se trata de algún asunto particular que, en el momento en que se solucione, aportará beneficios a la sociedad



Tipos de problemas



Teóricos: Cuyo propósito es generar nuevos conocimientos.



Prácticos: Con objetivos destinados al progreso.



Teórico-prácticos: Para obtener información desconocida en la solución de problemas de la práctica



Sin duda existe un gran número de problemas que nos inquietan, pero quizá la mayor parte de ellos no están al alcance de todos. Los requisitos para elegir un problema de investigación son:



Experiencia en el tema.
Importancia del problema.
Conocimientos para su manejo.
Relevancia científica.
Relevancia humana.
Relevancia contemporánea.



Técnicas para solucionar problemas



Cometer errores la primera vez no tiene nada de malo; simplemente no permita que una equivocación le impida alcanzar su meta. Inténtelo de nuevo, una y otra vez.



Identifique el problema



Asegúrese de determinar o definir lo que está obstaculizando el logro de su meta. No confunda el problema real con los factores que contribuyeron a que éste ocurra.



Evalúe sus recursos y opciones disponibles



Analice todo lo que puede hacer para eliminar el problema y enumere todos los recursos disponibles que puede utilizar para resolverlo.



Establezca objetivos



Determine qué resultados desea conseguir o cuál es el beneficio que espera obtener.



Desarrolle un plan



Seleccione, uno por uno, los recursos que evaluará y reúna toda la información disponible sobre ellos para así poder eliminar los menos útiles y realizar una selección.



Implemente el plan



Ahora que tomó una decisión sobre los recursos que le son más útiles, es hora de poner en práctica su plan. De todos modos, tenga en cuenta que los planes y las estrategias no son de mucha utilidad si no les hace el seguimiento adecuado para poder cumplir con el plan que ha desarrollado. Además, éste es el período de prueba para comprobar si realizó la mejor selección de los recursos.



Evalúe los resultados



Obviamente, algunos resultados son inmediatos y, por lo tanto, serán fáciles de evaluar. Usted podrá ver si tomó la decisión correcta cuando comience a alcanzar su meta. No obstante, si después de un período razonable de tiempo no está satisfecho con los resultados o con los recursos que eligió, comience nuevamente y realice otra selección siguiendo el mismo procedimiento que usó antes.



No tenga temor de fracasar



Aunque no lo recuerde, usted ya fracasó muchas veces.



Se cayó la primera vez que intentó caminar.



Casi se ahogó la primera vez que intentó nadar, ¿no es así?



¿Acaso pudo pegarle a la pelota la primera vez que bateó?



Los bateadores más destacados, los que batean más cuadrangulares, también son ponchados muchas veces.



Macy fracasó siete veces antes de que su tienda en Nueva York fuera popular.



El novelista británico John Creasey recibió 753 notas de rechazo antes de que publicara 564 libros.



Poncharon a Babe Ruth 1330 veces, pero él también bateó 714 jonrones.



No se preocupe por el fracaso sino por las oportunidades que pierde cuando ni siquiera lo intenta.


viernes, 2 de abril de 2010

...AVATAR...

...AVATAR....




Podemos observar como a través de los años la tecnología ha innovado como lo vemos reflejado en la película de avatar, la tecnología nos ha sido de mucha utilidad pero también vemos que ha sido perjudicial por la explotación de la naturaleza.

Empieza cuando entran a un extraño mundo de Pandora de la mano de Jake Sully, un ex marine confinado a una silla de ruedas. Pero, a pesar de su abatido cuerpo, Jake sigue siendo un guerrero en su corazón. Es reclutado para viajar a años luz, a un puesto humano en Pandora, donde un consorcio corporativo está extrayendo un raro mineral que será clave en la solución de la crisis energética de la Tierra. Debido a que la atmósfera de Pandora es tóxica, han creado el Programa Avatar, en el que “conductores” humanos tienen sus conciencias unidas a un avatar, un cuerpo biológico controlado de manera remota que puede sobrevivir en el aire letal. Estos avatares han sido creados genéticamente como híbridos combinando ADN humano con ADN de los seres nativos de Pandora… los Na’vi.

Vuelto a nacer en su forma de avatar, Jake puede volver a caminar. Se le asigna la misión de infiltrarse entre los Na’vi, que se han convertido en un obstáculo importante para la extracción del preciado mineral. Pero una hermosa mujer Na’vi, Neytiri, salva la vida de Jake, y esto lo cambia todo. Jake es aceptado por su clan, y se preparara para convertirse en uno de ellos, lo que implica muchas pruebas y aventuras. A medida que la relación con su reticente profesora Neytiri se hace más profunda, aprende a respetar el modo de ser de los Na’vi y al final ocupa su lugar entre ellos. Pronto se enfrentará a la prueba definitiva, mientras los conduce en una épica batalla que decidirá el destino de todo un mundo.

domingo, 28 de febrero de 2010

CUARTA SESION: EPISTEMOLOGÍA...



FECHA: Febrero 23 de 2010






1. ¿Qué se entiende por epistemología de la investigación?



La lógica es el estudio de las condiciones formales de la verdad en el campo de las ciencias; la metodología es la teoría de los procedimientos generales de la investigación que describe las características que adopta el proceso general del crecimiento científico y las etapas que se divide dicho proceso.



2. ¿Por qué es importante la epistemología para las ciencias y las personas?




La epistemología es importante para ciencia ya que los científicos se dieron cuenta que el hecho de hacer ciencia podía no conducir a la ciencia, sino a todo lo contrario a estar por fuera de ella. Una cosa era saber hacer ciencia y otra hacer ciencia.



En cuanto a las personas todos sabemos que la importancia de fundamentar epistemológicamente nuestro que hacer profesionalmente, no es fácil, si logramos entender el trabajo social desde esta visión tendremos armas fuertes para defender nuestra profesión.

3. ¿como se clasifica la epistemología de la investigación?



La epistemologías meta científicas: es una reflexión sobre las ciencias ya en parte constituida e inventadas por los mismos autores de las subsiguientes reflexiones.



La epistemologías para científicas: no consiste ya en reflexionar acerca de las condiciones del pensamiento científico para alcanzar una teoría mas general del conocimiento, si no que se esfuerzan en partir una critica ante todo restrictiva de la ciencia para fundamentar, al margen de sus fronteras, un conocimiento de diferente forma.



Las epistemologías científicas: no se denominan así, porque estas sean mas ciertas que las anteriores, sino porque su fundamento es la aplicación del conocimiento científico y no pretende el conocimiento general.



4. ¿Qué problemas debe estudiar la epistemología de la investigación?



La epistemología moderna estudia el sistema, la historia, el desarrollo, las condiciones, los efectos y las funciones de la ciencia así como roles, relaciones, reciprocas, formación de grupos y forma de comportamiento de los científicos, incluyendo cuestiones de la motivación, estatus e imagen, e intentando también indicar descriptivamente la situación y las condiciones de desarrollo de las explicaciones, y proporcionar pronósticos hasta tendencias y posibilidades de conducción y planificación de la ciencia.



Es la misma dirección de Lenk, a juicio de Bunge, una autentica epistemología debe abordar los siguientes aspectos:



1. Debe hacer referencia a la lógica de la ciencia, es decir, debe tratar o investigar los problemas lógicos y metodológicos con concernientes a la lógica requerida por la ciencia. Así como a nuestra estructura lógica.




2. Debe estudiar la semántica de la ciencia, es decir, los conceptos de referencia, representación, contenido, interpretación y verdad, afines que se presentas en la investigación científica.



3. Debe reflexionar sobre la antología de la ciencia o análisis y sistematización de los supuestos y resultados ontológicos del conocimiento científico.



4. Debe reflexionar sobre la axiología de la ciencia o el estudio del sistema de valores de la comunidad científica.



5. Debe tener criterio sobre la estética de la ciencia o el estudio de los valores estéticos de la investigación científica.



6. Debe reflexionar acerca de los intereses que mueven la ciencia.





5. ¿En qué consiste hacer epistemología de la investigación el campo de la disciplina que usted estudia actualmente?


La importancia de epistemología en la administración, se desarrolla en varios campos para el ser humano, pero es un proceso muy interesante en el cual podemos aprender cosas nuevas e innovadoras con respeto a nuestra vida cotidiana, profesionalmete.




6. ¿Que es un estatuto epistemológico de una ciencia o una disciplina?


Es el estudio de la producción y validación del conocimiento científico. Se ocupa de problemas tales como las circunstancias históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a su obtención, y los criterios por los cuales se lo justifica o invalida.Lo que debe reunir un estatuto epistemológico verdadero: Un campo de estudio que sea propio, Un cuerpo de contenidos validados, Un lenguaje propio, Autonomía metodológica, Formulación de principios, teorías e hipótesis propias.




TERCERA SESION: CUESTIONARIO

FECHA: Febrero 16 de 2010


El la lectura podemos ver como Druker considero la herencia de la tecnología, que tenia sus raíces en la historia, donde el hombre presentaba sus esfuerzos por trascender con medios artificiales a pesar de sus vulnerabilidades naturales y obtener un mejor control de su medio ambiente, demostrando también la interacción entre el conocimiento y la sociedad.





1. ¿cuales son las tres revoluciones tecnológicas que se caracteriza por una fuente de energía?




  • La introducción de nuevas técnicas agrícolas y el invento de la escritura fue la época tecnológica de mayor duración y de menor cambio.

  • El alfabetismo fue el principal requisito intelectual dominada por las maquinas.
  • El surgimiento de la computadora comercial moderna.


2. ¿Para Drucker, que era la fuerza de trabajo?


  • El ilustro la postergación de la entrada a la fuerza de trabajo debido a la necesidad de adquirir mas conocimientos comparando la brocha que se ampliaba entre la edad cronológica y la cultural, definía la primera como la edad biológica y la segunda como la social.


3. Diga una de las características del conocimiento.


  • Capacidad de almacenamiento.

  • Capacidad de medición.

  • Temporabilidad.

  • Responsabilidad.


4. ¿Qué observaciones hizo Ducker del conocimiento?


  • Las fortalezas humanas ya no se limitan a la rigidez de la línea de producción, con el microprocesador es posible volver a programar la fabricación.

  • Los gastos mecánicos se consideran gastos generales sociales en una economía basada en la información se consideran inversiones de capital.


5. Defina una de las características del conocimiento.


  • Capacidad de almacenamiento de acuerdo con Drucker la información y los datos eran mercancías que se podían almacenar pero el conocimiento no se podía tener en el inventario.


Cada grupo dio un aporte de lo que habíamos aprendido con las lecturas, haciéndonos preguntas entre todo los grupos dejando enseñanzas.

SEGUNDA SESION: CONCEPTOS BASICOS...

FECHA: Febrero 9 de 2010

En esta sesión aprendimos nuevas definiciones las cuales no teníamos muy claras pero que son muy importantes para las Técnicas de investigación, que son:

  • CONCEPTO: Es una unidad cognitiva de significado abstracto que también se puede definir como una unidad de conocimiento.

  • CONOCIMIENTO: Es el conjunto organizado de datos e información que permiten resolver un determinado problema o tomar una decisión.



  • El método científico es un esquema que da la razón del conocimiento.

  • Existiendo múltiples vías de llegar obtener conocimiento, método empírico, método histórico, método lógico, analogía.

  • Para que una ciencia constituya conocimiento científico no basta con que sea valida y consistente lógicamente pues ello no implica su verdad.

CARACTERISTICAS DEL CONOCIMIENTO:


El conocimiento parte de unos datos que se tengan procesando esta información la cual nos puede llevar a una toma de decisiones consistentes de forma lógica sin confirmar que estos datos impliquen una validez garantizada.

  • El conocimiento A piori: Estos datos son independientes de cualquier experiencia o verdad universal y necesaria.

  • El conocimiento A posteriori: El cual se deriva de la experiencia de los sentidos y se puede rechazar sin la necesidad de contradicción.

EL CONOCIMIENTO PUEDE SER:

  • CONOCIMIENTO CODIFICADO: Este se puede almacenar o especificar formalmente de tal manera que no se pierda ninguna información.

  • CONOCIMIENTO NO CODIFICADO: Al no ser codificado ya que es difícil de expresar o explicitar.

  • CONOCIMIENTO LOCAL: Es un conocimiento desarrollado alrededor de un área geográfica definida.

  • CONOCIMIENTO GLOBAL: Es el que se ha formado mediante redes o comunidades, pertenecientes a lugares geográficos dispares.

  • CONOCIMIENTO AXIOMATICO: Cuando se refiere a explicaciones de causas finales o a priori de sucesos.

  • CONOCIMIENTO EXPLICITO: Trasmitido de un individuo, medio de comunicación.

  • CONOCIMIENTO TACTICO: Es difícil de comunicar o de formalizar.

  • CIENCIA: Es un conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento sistemáticamente estructurados.

  • TECNICA: Procedimiento o conjunto de reglas, normas o protocolos, que tienen como objetivo obtener un resultado determinado en cualquier campo.

  • TECNOLOGIA: Es el conjunto de conocimientos ordenados científicamente que permiten construir objetos y maquinas para adaptar al medio y satisfacer nuestras necesidades influyendo en el proceso social-económico.

En esta sesión no dimos cuenta lo que tan importante son estos conceptos para nuestra carrera y vida cotidiana, el significado de cada uno dando ejemplos con la importancia que tienen.

jueves, 25 de febrero de 2010

PRIMERA SESION


FECHA: Febrero 2 de 2010

En esta sesion se dio a conocer la metodologia que se va a manejar en las clases.
LIDERAZGO

PROTOCOLIZANTE: Manejar un protocolo es la guía de lo que se viene haciendo en el proceso. Deben quedar registradas las personas que no asistieron a la sesión.

CRONOMETRISTA: es la persona que va a manejar los tiempos.
DINAMIZADOR: Es la persona que va a ejecutar el programa que se tiene en la sesión, también es evaluador.

CAZA PERLAS: Se rescatan los aspectos relevantes de la sesión, recaudar las cosas diferentes que se vieron en la sesión.

FUTURISTA: Darle un sentido practico al tema que se va ha venir.
En esta sesion podemos tener claros algunos terminos sobre el protocolo y como vas a manejar las clases.
Para la siguiente sesion vamos hablar sobre: investigacion, propuesta, ante proyecto, concepto, modelo, ténica, tecnología, ciencia.